El memorando, el futuro del estrecho de Ormuz y las reiteradas amenazas de EE.UU., tanto militares como económicas, mantienen las tensiones con Irán en un círculo sin una salida a la vista. Un escenario que el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, describió como de “ni guerra ni paz” y que, según sostuvo, debe superarse, aunque advirtió que Teherán no tiene intención de hacer concesiones.
Pezeshkian señaló que los funcionarios iraníes debaten casi a diario cómo superar la situación actual y alcanzar un entendimiento que preserve los principios y valores del país, al tiempo que disuada a sus adversarios de contemplar un nuevo ataque, según reportó este sábado la agencia de noticias iraní IRNA.
El mandatario sostuvo que la guerra no ofrece ninguna solución, pero advirtió que la prolongada incertidumbre sobre una posible reanudación de los enfrentamientos también está teniendo un costo económico para el país.
Además, señaló que será difícil atraer inversiones mientras persista la amenaza de un nuevo conflicto y destacó la necesidad de superar esta situación mediante la lógica, pero manteniendo la fortaleza del país.
Horas antes, el presidente iraní había afirmado que los comandantes militares y las Fuerzas Armadas del país permanecen plenamente preparados para defender Irán, al tiempo que destacó la importancia de mantener la unidad interna.
También defendió el memorando de entendimiento negociado previamente con Washington en junio, al que calificó el viernes como un logro significativo. Se refirió así al acuerdo que puso en pausa las hostilidades que habían comenzado en febrero y con el objetivo de avanzar en las negociaciones hacia un acuerdo definitivo. Pero desde entonces, las conversaciones se han estancado debido a disputas sobre la implementación del memorando y las condiciones para la navegación a través del estrecho de Ormuz.
“Lo alcanzado durante las negociaciones fue un gran logro”, declaró, añadiendo que los miembros del consejo directamente involucrados lo defendieron con firmeza.
En ese sentido, calificó el acuerdo de “honorable y valioso”, rechazando las críticas que acusaban a Teherán de haber hecho concesiones. “No encuentran ni una sola cláusula en este acuerdo que indique rendición: todos los compromisos están relacionados con la otra parte”, defendió.
Sin embargo, Pezeshkian recalcó que el acuerdo no implica que Teherán vaya a someterse en caso de otro ataque. Bajo ninguna circunstancia cederemos ante la intimidación”, afirmó. “Los resistiremos hasta el último aliento y les daremos una respuesta contundente”.
El “Día D” para la economía de Irán
Las declaraciones de Pezeshkian coinciden con una serie de respuestas desde Teherán al llamado de Washington a sus aliados para que respalden de manera conjunta sus esfuerzos por aislar económicamente a Irán.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el jueves “la operación económica más devastadora jamás emprendida contra cualquier país”, en lo que denominó un “Día D económico” contra Irán.
Washington no anunció en qué consistirán las nuevas medidas económicas contra Irán. Sin embargo, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, advirtió a los países que le proporcionen “cualquier tipo de ayuda vital” que enfrentarán consecuencias económicas.
Ante esto, el vicepresidente primero de Irán, Mohammad Reza Aref, afirmó que Teherán “no permitirá que el terrorismo económico de Estados Unidos ataque la estabilidad económica y los medios de vida de la población”.
“La experiencia de la Revolución Islámica ha demostrado que la presión económica es incapaz de alterar la voluntad de la nación iraní y, en cambio, produce el resultado contrario”, afirmó Aref en la red social X este sábado.
Además, el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Mohsen Rezaei, advirtió en una entrevista con la televisión estatal a última hora del sábado que Teherán podría atacar intereses económicos estadounidenses en la región si Washington avanza con nuevas sanciones.
“No hemos atacado ningún interés económico estadounidense. Hasta ahora, solo hemos atacado bases militares, pero si pretenden imponernos sanciones económicas, Estados Unidos posee petróleo y empresas económicas en la región, y las atacaremos”, afirmó.
En ese marco, Irán también advirtió a los países vecinos que no se sumen a lo que Teherán denomina la “guerra económica” de Estados Unidos y amenazó con atacar sus intereses e impedir las exportaciones de petróleo desde el Golfo si cooperan con Washington.
“Les decimos a todos los países vecinos que no se sumen a la guerra económica contra Irán. Cualquiera que lo haga será considerado un país enemigo”, dijo Rezaei.
"En primer lugar, negociaremos con ellos y les pediremos que no lo hagan; si continúan, tomaremos medidas contra ese país", explicó. “No buscamos ampliar la guerra, pero si los países que rodean a Irán se unen a los estadounidenses en la guerra económica, atacaremos sus intereses”, agregó.
Más tarde, el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, afirmó que Teherán había recibido “numerosos mensajes” de países vecinos sobre la creación de nuevos mecanismos de seguridad y cooperación económica en la región, pese a las amenazas estadounidenses de imponer sanciones.
Ghalibaf acusó a Estados Unidos de poner “la seguridad de cada uno de sus aliados en tal riesgo mediante la intimidación y el absoluto desprecio por sus intereses en beneficio de Israel que, por un breve momento, vieron amenazada toda su existencia”.
¿Qué pasa en el estrecho de Ormuz?
En paralelo, persiste la incógnita sobre el futuro del estrecho de Ormuz, por donde pasa alrededor del 20% de la energía mundial. Actualmente, el tráfico en esa vía se mantiene muy por debajo de los niveles previos a la ofensiva, en medio de persistentes riesgos de seguridad y frecuentes ataques contra buques comerciales que atraviesan aguas de la región.
Rezaei advirtió que, si los países vecinos cooperan con la campaña estadounidense, “ni una sola gota de petróleo saldrá del Golfo ni del estrecho de Ormuz”. Además, afirmó que Irán podría atacar otras rutas utilizadas para exportar petróleo desde el Golfo.
Añadió que el estrecho de Ormuz permanece cerrado pese a las afirmaciones de Estados Unidos en sentido contrario y que no reabrirá hasta que Washington “corrija su comportamiento”. También señaló que Irán concentra más del 50% de la costa del Golfo y que, por lo tanto, debería gestionar esta estratégica vía marítima.
Esta semana, Trump publicó esta semana un mapa en el que mostraba el estrecho de Ormuz como “nuevo territorio estadounidense”, lo que despertó críticas de Irán. Además, días antes amenazó con “bombardear” Omán si “se interpone” en un acuerdo entre Washington y Teherán, en medio de la preocupación por que las actuales conversaciones entre Irán y Mascate deriven en algún tipo de peaje para los buques mercantes.
El viernes, el mandatario estadounidense también afirmó que no creía que Irán estuviera preparado para alcanzar el “acuerdo correcto” y añadió que Washington estaba observando “qué sucede”. “Simplemente significa que estamos viendo qué sucede”, declaró Trump a periodistas cuando le preguntaron si las opciones militares de Estados Unidos respecto a Irán eran limitadas.
“Tenemos el control total de toda esa región relacionada con el estrecho de Ormuz, y eso se extiende mucho más allá, a las zonas terrestres. Así que les encantaría llegar a un acuerdo, pero no están preparados para alcanzar el acuerdo correcto, en mi opinión”, añadió.
En ese contexto, Irán y Omán abordaron este viernes posibles vías para restablecer la navegación por el estrecho. El ministro de Relaciones Exteriores de Omán, Badr Albusaidi, y su homólogo iraní, Abbas Araghchi, hablaron por teléfono y, según la agencia estatal Oman News Agency, analizaron “formas de crear condiciones propicias para reanudar el diálogo, reducir las diferencias y alcanzar soluciones pacíficas teniendo en cuenta los intereses de todas las partes”.
También destacaron la importancia de alcanzar “entendimientos prácticos” con el objetivo de restablecer una navegación fluida a través de esta estratégica vía marítima.
Las conversaciones entre Teherán y Mascate no son nuevas. A principios de agosto, Irán anunció que había alcanzado un entendimiento con Omán sobre las coordenadas geográficas de un corredor marítimo propuesto para los buques comerciales que transitan por el estrecho de Ormuz.
En ese momento, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán señaló que ambas partes habían acordado los criterios geográficos del corredor, mientras aún quedaba pendiente finalizar una declaración conjunta con los principales puntos del acuerdo.
De una doctrina “defensiva a ofensiva”
En paralelo, Irán también está dando señales de un cambio en su postura militar.
El ejército iraní afirmó el viernes que su doctrina militar está pasando de una postura “defensiva a una ofensiva”, a partir de las lecciones extraídas de los recientes enfrentamientos del país, según dijo.
Mohammad Akraminia, portavoz del ejército, declaró a la agencia estatal IRNA que el cambio se produjo gradualmente durante lo que describió como las guerras de 12 y 40 días.
“La doctrina militar de nuestro país era defensiva en el pasado, pero gradualmente, durante estas dos guerras, vimos cómo la doctrina militar pasó de una postura defensiva hacia una ofensiva”, afirmó Akraminia.
Según explicó, el cambio se refleja en respuestas más rápidas y amplias frente a los ataques, así como en operaciones preventivas.
Por su parte, el general Ahmad Vahidi, jefe de la Guardia Revolucionaria de Irán, pidió una rápida expansión de las capacidades ofensivas y defensivas del país. En un mensaje emitido con motivo del Día de la Industria de Defensa de Irán, describió la aceleración del fortalecimiento militar como “la única estrategia inteligente y eficaz” para contrarrestar los planes presentes y futuros del enemigo.
