Tras la devastadora ofensiva de Israel contra Gaza y la destrucción a gran escala que dejó a su paso, la reconstrucción sigue estancada pese a los renovados esfuerzos diplomáticos y las nuevas propuestas. Los actores internacionales hablan de planes, financiación y logística, pero sobre el terreno apenas ha cambiado nada.
De hecho, más de dos millones de palestinos continúan desplazados, la infraestructura permanece en ruinas y miles de heridos siguen enfrentándose a severas restricciones de movimiento y acceso a tratamiento médico.
En este contexto, un nuevo impulso para avanzar en el plan de paz para Gaza ha despertado un optimismo cauteloso. Según los mediadores, existen conversaciones serias y posibles avances en cuestión de semanas. El enviado de la iniciativa Junta de la Paz del presidente estadounidense Donald Trump, Nickolay Mladenov, ha señalado que el progreso es posible, aunque ha advertido que el impulso podría desvanecerse rápidamente sin un acuerdo urgente.
Cabe recordar que la Junta de la Paz es un organismo respaldado por Estados Unidos, lanzado formalmente en enero de 2026 para supervisar un alto el fuego y un plan de reconstrucción en Gaza.
Sin embargo, mientras se debaten propuestas de reconstrucción y mecanismos de ayuda, la realidad sobre el terreno sigue prácticamente intacta.
¿Dónde está el comité?
Por un lado, uno de los pilares centrales del plan de paz, anunciado por Trump en septiembre de 2025, era la creación de un Comité Nacional para administrar Gaza. Este órgano, compuesto por tecnócratas y expertos, debía supervisar la gobernanza y la reconstrucción. En la actualidad, sus miembros se encuentran en El Cairo manteniendo conversaciones con mediadores y actores regionales.
No obstante, las restricciones impuestas por Israel han impedido que el comité palestino acceda a Gaza, devastada por la ofensiva, lo que bloquea su funcionamiento efectivo.
Como consecuencia, la ausencia de una estructura de gobierno reconocida ha generado un vacío que ralentiza la coordinación de la ayuda, retrasa proyectos de infraestructura y complica las decisiones sobre el futuro político del enclave.
En este sentido, funcionarios señalan que la falta de una autoridad unificada obstaculiza la gestión de fondos, la supervisión de la reconstrucción y la rendición de cuentas.
¿Qué ocurre en El Cairo?
Por otro lado, las conversaciones en curso en la capital egipcia son profundamente complejas y reflejan los desafíos políticos fundamentales del plan de paz. En concreto, las discusiones giran en torno al desarme de Hamás, los plazos de retirada israelí y el futuro gobierno de Gaza. Aunque los mediadores hablan de “conversaciones serias”, lo cierto es que los avances son lentos debido a demandas contrapuestas.
En particular, el desarme de Hamás sigue siendo uno de los principales puntos de fricción, mientras que las cuestiones sobre quién gobernará Gaza y cómo hacerlo permanecen sin resolver. De hecho, el grupo ha señalado que discutir su desarme antes de que Israel implemente completamente la primera fase del alto el fuego negociado por Estados Unidos equivale a prolongar lo que califica de genocidio contra el pueblo palestino.
Al mismo tiempo, los negociadores intentan cerrar un plan de implementación que abarque el acceso a la ayuda, el control territorial y los acuerdos políticos a largo plazo. Asimismo, se estudia aumentar el flujo humanitario a través de pasos como Rafah y elevar el número de camiones de ayuda que entran en Gaza.
Con todo, los enviados reconocen que aún es necesario construir confianza y avanzar de forma gradual antes de alcanzar un acuerdo integral.
¿Está Israel socavando de nuevo los esfuerzos de paz?
En paralelo, las violaciones israelíes sobre el terreno complican los intentos de paz. El ejército ha ampliado las zonas bajo su control dentro de Gaza, desplazando lo que los negociadores describen como la “línea amarilla” más profundamente en el territorio.
A raíz de ello, han surgido dudas sobre si se están cumpliendo las condiciones para una retirada total, elemento clave del plan. Al mismo tiempo, las restricciones a la ayuda y al movimiento continúan limitando el acceso humanitario, lo que debilita la confianza entre las partes.
De hecho, solo el martes por la mañana, un ataque israelí mató a tres palestinos en Jan Yunis, al sur de Gaza. Pese al alto el fuego del 10 de octubre, la violencia diaria por parte del ejército israelí persiste.
En este contexto, el ministro de Defensa israelí Israel Katz insistió en que Israel no se moverá “ni un milímetro” de la “línea amarilla” hasta que Hamas sea desarmado.
Por su parte, el plan está estructurado en fases: tras el cese de ataques, contempla ampliar el acceso a la ayuda, reabrir gradualmente los pasos fronterizos y mejorar el acceso médico. Sin embargo, los ataques continuos y las restricciones han limitado estos avances, considerados condiciones previas esenciales antes de abordar el desarme de Hamas.
En consecuencia, las violaciones persistentes y la incertidumbre sobre la seguridad dificultan crear las condiciones estables necesarias para que las negociaciones prosperen. Sin un compromiso claro con la desescalada, cada nuevo episodio amenaza con descarrilar las conversaciones y prolongar la crisis.
¿Y la reconstrucción?
Finalmente, la reconstrucción sigue siendo uno de los aspectos más urgentes y, al mismo tiempo, más inciertos del plan. Se estima que se necesitan unos 71.000 millones de dólares para reconstruir Gaza, mientras se exploran propuestas para gestionar la logística, la ayuda y los proyectos de infraestructura.
En este marco, las discusiones incluyen asociaciones con empresas globales para supervisar cadenas de suministro e incluso desarrollar nuevos puertos y zonas comerciales. No obstante, estas iniciativas permanecen en fase de planificación.
En definitiva, sin un acuerdo sobre seguridad, gobernanza y acceso, la reconstrucción a gran escala no puede comenzar, dejando a la población de Gaza atrapada en la espera mientras los esfuerzos diplomáticos luchan por traducirse en cambios reales.
Por ahora, el plan de paz para Gaza permanece suspendido entre la ambición y la realidad. Aunque las negociaciones continúan y las propuestas evolucionan, la prueba definitiva será si los acuerdos políticos llegan a tiempo para evitar que el impulso se desvanezca y, sobre todo, si logran ofrecer resultados tangibles para los palestinos sobre el terreno.
