La tragedia de la escuela iraní de Minab marcó el inicio de la guerra de Estados Unidos e Israel contra Teherán. Al menos 120 niños murieron allí el 28 de febrero, en un ataque cuyas imágenes conmovieron al mundo y dejaron una pregunta abierta: ¿cómo pudo una escuela convertirse en blanco de un bombardeo? Meses después, una investigación de la ONU aseguró que hay “motivos razonables” para indicar que Washington cometió allí un crimen de guerra.
Y el hallazgo va más allá. Según los investigadores, la escuela no fue alcanzada por error ni como consecuencia de un ataque contra otro objetivo cercano: el edificio escolar era “el punto de impacto previsto”. La misión determinó además que se trataba de un objetivo civil claramente identificable y no encontró pruebas de que estuviera siendo utilizado con fines militares.
La conclusión forma parte de un nuevo informe de la Misión Internacional Independiente de Investigación sobre Irán, que se presentará ante el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas en Ginebra el próximo lunes. El ataque a la escuela ya había sido denunciado como crimen de guerra previamente, pero ahora la información llega desde la ONU.
El documento examina la actuación de Estados Unidos durante la guerra en Irán, iniciada en febrero. Por otra parte, también señala que Teherán habría llevado a cabo un ataque “generalizado y sistemático” contra civiles durante manifestaciones en diciembre del año pasado.
¿Qué determinó la investigación sobre Minab?
En concreto, los expertos analizaron los ataques perpetrados por Estados Unidos e Israel el 28 de febrero y concluyeron que existen motivos razonables para creer que Washington cometió el crimen de guerra de lanzar ataques indiscriminados que provocaron muertes y heridas entre civiles y daños a bienes de carácter civil.
Según la misión, la escuela primaria Shajareh Tayyebeh, en Minab fue alcanzada con misiles Tomahawk. Estados Unidos contaba, dice el informe, con información de inteligencia que apuntaba a la posible presencia de un alto comandante militar iraní en el lugar, pero los investigadores determinaron que Washington no verificó adecuadamente esa información antes de lanzar el ataque ni actualizó los datos utilizados para seleccionar el objetivo.
Para los expertos, esas fallas fueron más allá de una simple negligencia.
"La misión comprobó que existían motivos razonables para creer que Estados Unidos cometió crimen de guerra al lanzar ataques indiscriminados que causaron la pérdida de vidas o lesiones a civiles o daños a bienes de carácter civil", señalaron los investigadores.
"Entre ellos se incluyeron ataques con misiles Tomahawk contra la claramente identificable Escuela Primaria Shajareh Tayyebeh, en Minab —que mataron a más de 150 personas, incluidos aproximadamente 120 niñas y niños—", precisaron.
“Estados Unidos dirigió los ataques contra el edificio de la escuela siendo consciente de un riesgo sustancial de alcanzar un objeto civil y actuando de manera imprudente respecto de la posibilidad de que esto ocurriera”, concluyó la misión.
El informe descarta además que la destrucción de la escuela fuera consecuencia de un ataque fallido contra un complejo cercano de la Guardia Revolucionaria de Irán. Para los investigadores, el propio edificio escolar fue el punto contra el que se dirigió el ataque.
El segundo ataque señalado como crimen de guerra, en Lamerd
Minab no fue el único caso. La misión llegó a una conclusión similar sobre un ataque ocurrido ese mismo 28 de febrero en Lamerd, en el sur de Irán.
Allí, un misil de precisión PrSM dispersó unos 180.000 fragmentos de tungsteno. El ataque también alcanzó una escuela primaria cercana y edificios residenciales, y dejó 22 civiles muertos.
Según los investigadores, el arma utilizada, “dadas las circunstancias imperantes, no podía dirigirse contra un objetivo militar específico ni podía limitar sus efectos sobre civiles, como exige el derecho internacional humanitario”.
La misión concluyó por ello que el ataque fue indiscriminado y constituyó un crimen de guerra.
Washington rechaza las conclusiones
El Gobierno del presidente de EE.UU., Donald Trump, no ha asumido responsabilidad por el ataque contra la escuela de Minab ni ha divulgado las conclusiones de una investigación del Pentágono sobre lo ocurrido.
Además, el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM), sin embargo, negó haber realizado ataques contra la ciudad de Lamerd el día reportado.
Tras conocerse el informe de la misión de ONU, Washington rechazó sus conclusiones. La portavoz de la Casa Blanca, Anna Kelly, arremetió contra el Consejo de Derechos Humanos y sostuvo que el organismo no ha “logrado nada en materia de derechos humanos, mientras que lleva décadas soltando disparates carentes de seriedad”.
El Departamento de Estado de EE.UU. también cuestionó el informe y recordó que el Gobierno de Trump se retiró del Consejo de Derechos Humanos, al que acusa de promover una retórica antiestadounidense. “Como tal, no damos credibilidad a los hallazgos de este informe”, afirmó.
Trump dice que afronta “gran decisión” sobre nuevos ataques a Irán
Mientras se conocen las conclusiones de la misión de la ONU, la tensión por la guerra no aminora. Los ataques cruzados en torno al estrecho de Ormuz mantienen la presión en el Golfo y, en ese contexto, Trump aseguró este jueves que se acerca el momento de decidir si ordenará nuevos ataques militares a gran escala contra Irán.
“Tengo que tomar una gran decisión. ¿Quiero entrar y aniquilarlos o no? Es una gran decisión. Conmigo puede pasar cualquier cosa”, afirmó Trump en una entrevista con el medio de noticias Axios.
Las declaraciones llegan días antes de que el mandatario estadounidense se reúna el próximo martes con los líderes de seis países del Golfo —Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Bahréin, Kuwait y Omán— al margen de la Asamblea General de la ONU en Nueva York para abordar la próxima etapa del conflicto.
“Quiero saber dónde están y cómo les está yendo. Hemos sido muy protectores con ellos”, afirmó Trump en referencia a los seis países.
EE.UU. aprueba visas a líderes iraníes para Asamblea de ONU
Justamente, la escalada coincide además con la proximidad de la semana de alto nivel de la Asamblea General de la ONU, en medio de interrogantes sobre si Washington permitiría la entrada de la delegación iraní debido a la guerra.
El Departamento de Estado despejó esas dudas este jueves al confirmar que aprobó las visas para la “delegación principal” de Irán y el personal esencial que participará en las reuniones de Naciones Unidas.
Según funcionarios estadounidenses, la delegación incluye al presidente iraní, Masoud Pezeshkian, y al ministro de Relaciones Exteriores, Abbas Araghchi.
“De conformidad con nuestras obligaciones como país anfitrión, la delegación principal del régimen iraní podrá asistir a la semana de alto nivel de la Asamblea General de la ONU”, señaló el Departamento de Estado.
Sin embargo, sus integrantes estarán sujetos a restricciones de movimiento y tendrán prohibido comprar artículos de lujo y otros productos. Washington indicó además que la delegación será más pequeña que la del año pasado.
En ocasiones anteriores, Estados Unidos restringió los desplazamientos de las delegaciones iraníes a determinados puntos de Nueva York, entre ellos la sede de Naciones Unidas, la misión iraní ante la ONU, la residencia de su embajador y el Aeropuerto Internacional John F. Kennedy.
La decisión adquiere especial relevancia después de que Estados Unidos negara una visa al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas.
