Mientras las conversaciones con EE.UU. siguen estancadas, Irán ha puesto sobre la mesa seis condiciones para reabrir el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más estratégicas del mundo, y advirtió que permanecerá cerrado hasta que Estados Unidos cumpla una serie de puntos clave, entre ellos el fin de las agresiones militares, el levantamiento de las sanciones y una indemnización por los daños causados durante el conflicto.
En un comunicado difundido este sábado, el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Mohammad Bagher Zolghadr, aseguró que Washington debe “corregir su comportamiento” antes de que pueda reabrirse esta estratégica vía marítima.
Zolghadr presentó seis condiciones para permitir la reanudación del tránsito por Ormuz:
Poner fin a las amenazas contra el líder Supremo de Irán.
Poner fin definitivamente a los ataques y agresiones contra Irán y sus aliados regionales.
Retirar las fuerzas navales y aéreas estadounidenses involucradas en lo que Teherán considera el bloqueo contra Irán y levantar el bloqueo impuesto a sus puertos.
Indemnizar de manera integral a Irán por los daños causados desde el inicio de los ataques de Estados Unidos e Israel el pasado 28 de febrero.
Levantar las sanciones estadounidenses contra Irán.
Liberar los activos iraníes congelados.
Según Zolghadr, estas exigencias reflejan la voluntad del pueblo iraní, expresada en las manifestaciones celebradas en todo el país durante los últimos días. “El Consejo Supremo de Seguridad Nacional no retrocederá en estas demandas, ni en la guerra ni en las negociaciones”, afirmó.
Algunas de estas condiciones ya figuraban en el memorando de entendimiento firmado el 18 de junio entre Washington y Teherán. El acuerdo puso fin a las hostilidades activas y abrió negociaciones para alcanzar un pacto más amplio que, sin embargo, no tuvieron avances concretos, y luego Estados Unidos retomó sus ataques.
El memorando también contemplaba una recuperación gradual de la navegación comercial por el estrecho de Ormuz. Sin embargo, su aplicación quedó posteriormente estancada, mientras ambas partes se acusaban mutuamente de incumplir sus términos.
Irán negocia con Omán sobre Ormuz, pero descarta una reapertura inmediata
En paralelo, Irán ha negociado con Omán, ubicado en la orilla opuesta del estrecho, un nuevo esquema para el tránsito de buques. El ministro iraní de Relaciones Exteriores, Abbas Araghchi, aseguró que esas conversaciones “se acercan a su etapa final”. Aunque desde hace varios días se esperaba un anuncio, atribuyó la demora a “problemas técnicos”.
Sin embargo, Araghchi dejó claro que un eventual acuerdo con Omán no implicará la reapertura inmediata de Ormuz.
Según explicó, el acuerdo establecerá las nuevas rutas marítimas que deberán utilizarse una vez que Estados Unidos cumpla las demás condiciones planteadas por Teherán y el estrecho vuelva a abrirse al tránsito.
Araghchi añadió que todavía deben discutirse otras condiciones y compensaciones que Irán considera necesarias antes de permitir la reanudación de la navegación.
Omán, por su parte, aseguró que las negociaciones con Irán sobre el futuro de la administración del estrecho avanzan en una atmósfera “positiva y constructiva”, aunque advirtió sobre los repetidos ataques contra embarcaciones.
El Ministerio de Relaciones Exteriores omaní condenó los “repetidos ataques contra buques que transitan por el estrecho de Ormuz” y pidió evitar cualquier acción que pueda poner en riesgo los avances alcanzados en las conversaciones.
Araghchi también afirmó que actualmente Irán y Estados Unidos no mantienen conversaciones directas y que Teherán no las retomará mientras Washington siga incumpliendo el acuerdo provisional firmado en junio. Indicó, sin embargo, que ambas partes continúan intercambiando mensajes a través de intermediarios.
La postura de Irán respecto a EE.UU. permanece igual: Pezeshkian
Por otro lado, el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, defendió este sábado el memorando de entendimiento firmado en junio y aseguró que Teherán no hizo ninguna concesión a Estados Unidos.
“Estados Unidos es colonialista; Estados Unidos es criminal. No hay ninguna duda al respecto”, afirmó durante su segunda conferencia de prensa desde que asumió el cargo.
Pezeshkian sostuvo, sin embargo, que la vía diplomática obligó a Washington a negociar con Teherán. “El simple hecho de que mantuviéramos conversaciones y recurriéramos a la diplomacia obligó a Estados Unidos a sentarse a la mesa y alcanzar un acuerdo y un entendimiento con Irán”, señaló.
Asimismo, rechazó las críticas contra el memorando y aseguró que el documento no contiene ninguna disposición que obligue a Irán a renunciar a sus intereses o posiciones. “No encontrarán una sola cláusula en el memorando en la que hayamos cedido algo”, afirmó, antes de asegurar que Teherán “respalda firmemente” lo que firmó.
Pezeshkian acusó además a Washington de violar el acuerdo al impulsar rutas marítimas alternativas en el estrecho de Ormuz, en lugar de respetar los procedimientos que Irán y Omán deben acordar conjuntamente.
Según el presidente, las diferencias sobre estos supuestos incumplimientos deben resolverse mediante los mecanismos establecidos en el propio memorando. También expresó su deseo de que el proceso pueda continuar “con dignidad y honor” para Irán.
Acusó además a Washington de violar el acuerdo al impulsar rutas marítimas alternativas en el estrecho de Ormuz, en lugar de respetar los procedimientos que Irán y Omán deben acordar conjuntamente.
Según el presidente, las diferencias sobre estos supuestos incumplimientos deben resolverse mediante los mecanismos establecidos en el propio memorando. También expresó su deseo de que el proceso pueda continuar “con dignidad y honor” para Irán.
Las tensiones regionales escalaron el 28 de febrero, cuando Israel y Estados Unidos lanzaron ataques coordinados contra Irán, dirigidos contra infraestructura militar, nuclear y energética. Teherán respondió con ataques de misiles y drones contra objetivos israelíes y estadounidenses en distintos puntos de la región.
El 18 de junio, Irán y Estados Unidos firmaron, con mediación de Pakistán y Qatar, un memorando de entendimiento que puso fin a las hostilidades activas e inició negociaciones para alcanzar un acuerdo definitivo. Sin embargo, las conversaciones quedaron posteriormente estancadas por las diferencias sobre la seguridad marítima y la navegación a través del estrecho de Ormuz, una ruta estratégica para las exportaciones de petróleo y gas del Golfo.
