En la recta final para las elecciones del 27 de octubre en Israel, el primer ministro Benjamín Netanyahu, aseguró este domingo el respaldo público del que probablemente es su principal aliado: el presidente de EE.UU., Donald Trump. Ante el creciente aislamiento internacional por el genocidio que Tel Aviv perpetra en Gaza desde hace más de tres años, sumado a las críticas de la oposición israelí, el apoyo de Washington le llega al primer ministro en un momento oportuno.
De hecho, Netanyahu no tardó en expresar su gratitud. “Gracias, presidente Trump, por su enorme apoyo y por nuestro trabajo conjunto. ¡Juntos completaremos la misión!”, escribió este domingo en la red social X, tras la publicación del mensaje del líder estadounidense.
En la declaración que compartió horas antes, Trump sostuvo que le da su apoyo “completo y total” a Netanyahu para que continúe como primer ministro, pues él representa “el tipo de aliado que Estados Unidos exige de Israel”. Luego, extendiéndose en elogios, agregó que Netanyahu “ha sido fuerte, valiente y brillante frente a una tremenda oposición”. “¡BIBI NETANYAHU NUNCA LOS DEFRAUDARÁ!”, remató Trump.
Ahora bien, tanto el mensaje de Trump como el de Netanyahu se inscriben en una campaña electoral que ha estado marcada por el escrutinio global respecto al genocidio en Gaza. Desde noviembre de 2024, la Corte Penal Internacional (CPI) emitió una orden de arresto contra el primer ministro israelí, al hallar motivos razonables para creer que tenía responsabilidad penal por crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.
Oposición israelí cuestiona plan de seguridad de Netanyahu
Por su parte, la oposición en Israel condenó con dureza la nueva doctrina de seguridad que Netanyahu presentó este domingo, incluyendo una serie de estrategias como ataques preventivos y zonas de seguridad fronterizas. Un documento que sus opositores calificaron de ser sólo eslóganes vacíos diseñados para ocultar fallos de seguridad anteriores.
Publicado en la página web oficial del gobierno, la doctrina de tres páginas establece 10 principios destinados a reformar la estrategia militar. Allí Netanyahu afirma que el genocidio israelí en Gaza y las ofensivas militares en Líbano, Yemen e Irán habían desmantelado lo que describió como un cerco liderado por Irán, además de eliminar la supuesta amenaza de una "aniquilación nuclear". En concreto, señaló que estas operaciones justifican el cambio de prioridad de la contención defensiva a la acción preventiva.
El documento contempla ataques militares preventivos contra amenazas percibidas, inteligencia mejorada y zonas de amortiguación a lo largo de las fronteras de Israel cuando se considere necesario, sin especificar ubicaciones ni territorios vecinos afectados.
Tras conocerse el documento, el líder de la oposición, Yair Lapid, ridiculizó la doctrina calificándola de "superficial" y "extraña". Incluso comentó que parecía redactada por la versión gratuita de un chatbot de inteligencia artificial
Lapid destacó las contradicciones entre el documento y las políticas de Netanyahu, señalando las exenciones del servicio militar para los judíos ultraortodoxos, el deterioro de las relaciones exteriores y la negativa del primer ministro a establecer una comisión oficial de investigación sobre los fallos de seguridad de octubre de 2023.
Por su parte, el exjefe militar Gadi Eisenkot, líder del partido opositor Yashar, desestimó el documento como “páginas vacías llenas de eslóganes” que reflejan un “vacío estratégico”.
Eisenkot acusó a Netanyahu de manipular el miedo para obtener réditos electorales, afirmando que Hamás sigue activo en Gaza mientras Hezbollah reconstruye sus bases en el Líbano.
Prometió que un gobierno liderado por la oposición aprobaría una estrategia formal de seguridad nacional en un plazo de 150 días tras asumir el cargo.
Denuncias contra Netanyahu por advertencias previas al 7 de octubre
La votación del 27 de octubre será la primera elección en Israel desde la incursión de Hamás el 7 de octubre de 2023 y la ofensiva genocida de Tel Aviv en Gaza. Un detalle que no resulta nada menor si se tienen en cuenta las investigaciones sobre el comportamiento de Netanyahu con respecto a las advertencias que habría recibido previo a esa fecha.
Una extensa investigación, realizada por el diario israelí Yedioth Ahronoth y su medio hermano Ynet, reveló a principios de octubre que Netanyahu manipuló su versión oficial de las sesiones informativas y alertas de seguridad antes de la incursión el 7 de octubre. Lo que en consecuencia, resaltó el reporte, alteró el contexto clave y omitió registros vitales con el objetivo de reescribir su postura previa a la ofensiva genocida.
El trabajo investigativo comparó un documento de 55 páginas difundido por Netanyahu en febrero pasado con transcripciones gubernamentales originales, actas de reuniones y testimonios oficiales. La revisión expuso eliminaciones de texto sistemáticas y alteraciones en la redacción, especialmente en lo que respecta a las advertencias urgentes emitidas por funcionarios de inteligencia en los meses previos a la incursión transfronteriza.
Esa investigación llegó un mes después de que un reporte del medio israelí Haaretz sacara a la luz en septiembre que el primer ministro recibió una advertencia personal del presidente de Emiratos Árabes Unidos, Mohamed bin Zayed, sobre los planes de Hamás días antes del ataque.
De acuerdo al informe, Bin Zayed advirtió explícitamente a Netanyahu que el entonces líder de Hamás en Gaza, Yahya Sinwar, planeaba una gran operación contra Israel.
Ante el reporte, la oficina de Netanyahu negó los señalamientos, afirmando que el primer ministro no había hablado con el presidente emiratí durante el período en cuestión ni tampoco había recibido tal advertencia, según informó el periódico Jerusalem Post.
Semanas después, el 27 de septiembre, Netanyahu viajó a Emiratos Árabes Unidos para pedirle al presidente del país que desmintiera la información acerca de la advertencia previa al 7 de octubre, de acuerdo con informes de prensa.
Netanyahu mantuvo una reunión con Bin Zayed durante una visita a Abu Dabi que inicialmente no había sido anunciada públicamente y que fue revelada por medios israelíes, entre ellos el Canal 12, KAN, y los periódicos Haaretz y The Jerusalem Post.
Según Haaretz, el primer ministro israelí viajó con un objetivo concreto: pedir al mandatario emiratí que desmintiera un informe sobre una conversación telefónica entre ambos antes del 7 de octubre y otros detalles sobre los acontecimientos previos a la incursión de Hamás que, según el periódico, “podrían avergonzarlo”.
La visita fue confirmada posteriormente por ambos países, aunque dando otros motivos. La agencia oficial emiratí WAM informó hace dos semanas que Bin Zayed había recibido a Netanyahu y señaló que ambos abordaron las relaciones bilaterales y las vías para fortalecerlas. Por su parte, el despacho del primer ministro israelí también confirmó el encuentro y aseguró que estuvo centrado en “el fortalecimiento de las relaciones entre ambos países y en los retos regionales”.
