Buenos Aires, Argentina — Una ciudad privada sin control estatal que promete establecer su propio marco regulatorio, un país que adopta al bitcoin como moneda de curso legal y gobiernos que impulsan desregulaciones estructurales económicas, políticas y administrativas. Si bien responden a contextos diversos, estos proyectos implementados en tres países de América Latina han abierto un interrogante común: ¿lse está transformando la región en un laboratorio de ideas libertarias?

En un territorio convulsionado por dificultades económicas, estallidos sociales recurrentes, instituciones endebles y crisis de representatividad, expertos consultados por TRT Español afirman que los ensayos puestos en marcha en países como Honduras, El Salvador y Argentina pueden desatar tensiones de soberanía y amenazar la calidad democrática en pos de atraer inversiones de grandes capitales de tecnomagnates.

La ciudad Próspera

Nacida como una “ciudad charter”, Próspera es una ciudad privada en la isla de Roatán, Honduras, creada en 2017 por una sociedad registrada en Delaware, Estados Unidos, y financiada con un capital de 120 millones de dólares provenientes de magnates de Silicon Valley como Peter Thiel, CEO de Palantir; Sam Altman, director ejecutivo de Open IA –la firma detrás de ChatGPT– y Erick Brimen como principal promotor.

Su base filosófica dice que la pobreza “es la ausencia de riqueza” y que la mejor forma de enfrentarla es sustituir la burocracia estatal por una “gobernanza de clase mundial”.

Así, se transformó en un territorio con leyes propias dentro del país que cobra impuestos, tiene un sistema educativo y fuerzas de seguridad. 

“El propósito es promover la prosperidad compartida y el florecimiento humano mediante la protección de los derechos individuales a la vida, la libertad y la propiedad”, señala la Constitución de Próspera.

Pero su creación como Zona de Empleo y Desarrollo Económico (ZEDE) abrió discusiones y controversias locales. En 2022, el gobierno de la entonces presidenta Xiomara Castro había impulsado la abolición de estos territorios, por violar de manera directa la soberanía de Honduras. 

Años antes, habitantes de la isla denunciaron amenazas de parte de los inversionistas e impulsaron movilizaciones en las que afirmaban que la iniciativa abriría las puertas del país a “capitales oscuros”, según la organización Business & Human Rights Resource Centre.

Pero a pesar de que en 2022 el Congreso de Honduras derogó por unanimidad las ZEDE y la Corte Suprema las declaró inconstitucionales, Próspera continuó con sus operaciones. Incluso, sus inversores demandaron al Estado por 1.630 millones de dólares aduciendo que la legislación viola acuerdos internacionales de inversión. 

Aún así, la llegada al Gobierno de Nasry Asfura en enero de este año, tras ganar las elecciones de diciembre de 2025, dio impulso nuevamente a Próspera. En junio pasado, Asfura se mostró con personal de Próspera en el Foro Iberoamericano de Turismo, lo que desató críticas de la organización Oxfam, que advirtió por la profundización de privilegios para empresarios y la ruptura de marcos normativos y de gobierno, según medios locales.

La era de los tecnomagnates

Soledad Vallejos, licenciada en Comunicación Social por la Universidad de Buenos Aires, escritora y autora de “Los dueños de la libertad. Think tanks, dinero y batalla cultural: la estructura oculta del libertarismo en América Latina”, dice a TRT Español que esta época presenta una “gran oportunidad” para tecnomagnates libertarios. 

“Próspera es una iniciativa fundada entre muy pocos, uno de ellos descendiente del fundador de la Universidad Francisco Marroquín, la primera universidad libertaria latinoamericana”, explica.

“Peter Thiel y otros personajes con su perfil encuentran un esquema de poder que puede habilitar negocios que otros gobiernos no, con un poder político capaz de torcer reglas y acomodarlas a un poder económico que aprendió mucho de institutos de pensamiento y fundaciones en los últimos 70 años”, señala Vallejos.

Los libertarios, de la teoría a la práctica

Argentina, donde el economista libertario Javier Milei ganó las elecciones presidenciales en 2023, se transformó en el epicentro del laboratorio de estas ideas y el primer país donde la agenda de desregulación económica se ha llevado de la teoría a la práctica.

“Los libertarios nunca habían llegado a tener una oportunidad de poder real para poner en práctica su programa, muchos menos en un país. En Argentina es la primera vez que sucede y eso es visto por magnates como una oportunidad, porque en la gestión de gobierno hay un grupo de políticos tradicionales y empresarios que prometen sancionar algunas leyes e incumplir otras”, dice Vallejos.

Así, desde su llegada al poder de Milei redujo organismos públicos e impulsó una flexibilización de regulaciones económicas para el comercio, las importaciones, el transporte y la salud, y redujo la intervención estatal en la economía. 

También puso en marcha un esquema de privatizaciones de empresas públicas y promovió leyes que abren las puertas del país a capitales concentrados. 

Sin embargo, el modelo ha chocado con protestas sociales por asuntos sensibles como el presupuesto universitario y los recortes en salud y jubilaciones. También ha enfrentado fallos adversos en los tribunales y el rechazo parlamentario de algunas de sus propuestas más polémicas.

Tras recibir recientemente al magnate libertario Peter Thiel, Milei anunció un proyecto de ley para atraer inversiones que superen los 1.000 millones de dólares para industrias vinculadas a la inteligencia artificial y los semiconductores que según el Centro de Estudios Legales y Sociales “no establece contraprestaciones en materia de empleo o desarrollo productivo” y “amplía el esquema de beneficios excepcionales para grandes corporaciones.

Según Vallejos, la gran apuesta liberal-libertaria fue asentar en Argentina una causa para tener un laboratorio que reúna a todas las líneas teóricas del liberalismo.

Para la autora, no se trata de un nuevo método de influencia, sino el éxito de un modelo ensayado durante décadas a través de los “think tanks” y fundaciones. “Fue ensayado por décadas. La condición para ese éxito fue el profundo cambio tecnológico”, evalúa.

Tecnomagnates al poder

El abogado chileno Juan Carlos Lara, experto en gobernanza y codirector de la organización Derechos Digitales, advierte que en Latinoamérica “la mesa está servida para las ideas libertarias”, y resalta el rol de la tecnología como condición para la instalación de esos poderes económicos en la región. 

“El escenario de polarización política sirve como facilitador para probar cosas osadas, como la disminución del carácter de la democracia o medidas extremas económicas que incluso pueden crear sufrimiento en la población”, dice a TRT Español.

Según Lara, estas experiencias abren tensiones entre la gobernanza democrática en el poder político y la idea de una tecnocracia, “donde la capacidad técnica es vista como la mejor forma de administrar asuntos públicos, instituciones, regulaciones y controles”.

Así, señala que un riesgo es que los Estados se vuelvan simples administradores de aspectos básicos y guardianes de que el mercado regule. “Otro peligro es permitir el ingreso de tecnologías lesivas para la población que dejen a la sociedad en una situación de indefensión, indiferencia y alejada de la participación de asuntos públicos”, considera.

Un experimento nacional

Otro ensayo paradigmático lo vivió en carne propia El Salvador, el país centroamericano gobernado por Nayib Bukele, que en 2021 impuso al bitcoin como moneda de curso legal, con el objetivo de captar inversiones motivadas por la supuesta innovación tecnológica.

Pero, cuatro años más tarde, esa herramienta que pretendía ampliar la inclusión financiera se diluyó. El Fondo Monetario Internacional (FMI) advirtió sobre los riesgos fiscales y la volatilidad del criptoactivo. Bukele llegó a prometer la “Bitcoin City”, una ciudad libre de impuestos, que hasta ahora no prosperó.

El bitcoin dejó de ser la moneda de curso legal en abril de 2025, luego de negociaciones con el FMI por un programa de financiamiento. 

El economista Guido Agostinelli, autor del libro “Falacias libertarias”, afirma TRT Español que la implementación del criptactivo fue marginal. “Hoy prácticamente nadie lo utiliza, en los hechos la moneda sigue siendo el dólar”, explica. 

Según él, los experimentos libertarios están virando hacia la derecha tradicional en la región. “Las ideas libertarias propiamente dichas son las de Milei y es el caso más grave de la región, porque descree del accionar del Estado”, señala. 

Una región en tensión

Vallejos afirma que estos experimentos libertarios pueden producir una pérdida de soberanía y asegura que podría traducirse en una menor libertad. “A fin de cuentas, se está estableciendo la primacía del dinero”, asegura. 

Para Lara, es difícil que en el corto plazo puedan desarmarse estas ideas. “Parecen reforzarse más”, analiza. El abogado afirma que para poner un freno es esencial que la ciudadanía vuelva a encantarse con la política. Aún así, “es probable pensar que la situación no cambie para mejor, y que haya un desencanto social como los que ya se han visto”.

Por su parte, Agostinelli sostiene acerca del peligro del avance de estas ideas en la región, aunque aclara que dependerá de la presencia de Donald Trump en el gobierno de EE.UU. Sin embargo, resalta los peligros del sistema democrático si se profundiza la tendencia regional, que según él “provocará un descreimiento mayor de la insatisfacción democrática ya a la vista”.