La creciente frustración del presidente de EE.UU., Donald Trump, ante el rumbo de las negociaciones con Irán ha llevado a que considere cada vez más la posibilidad de reactivar las operaciones militares, suspendidas desde abril, según un informe del medio CNN publicado este lunes. Mientras, desde Teherán siguen llegando las advertencias: responderá con una “lección memorable” ante cualquier agresión. 

De acuerdo al reporte, la molestia de Trump se deriva del continuo cierre del estrecho de Ormuz por parte de Irán, así como por lo que él considera una división dentro de los altos mandos del país, según fuentes anónimas familiarizadas con el asunto.

A lo que se suma que, horas antes este lunes, el mandatario estadounidense ya había calificado de “totalmente inaceptable” la última contrapropuesta de Teherán al marco de paz planteado por Washington. “Yo diría que el alto el fuego está en cuidados intensivos, como si el médico entrara y dijera: ‘Señor, su ser querido tiene aproximadamente un 1% de posibilidades de sobrevivir’”, afirmó desde la Casa Blanca.

Según fuentes consultadas por CNN, esta respuesta ha llevado a los funcionarios a cuestionar si Irán habla en serio sobre las negociaciones en curso para poner fin a la guerra de forma permanente.

En este contexto, algunos miembros del Pentágono y de otras agencias habrían presionado para adoptar una línea más dura, incluyendo posibles ataques selectivos destinados a debilitar la posición de Teherán en la mesa de diálogo. Otros funcionarios, sin embargo, siguen defendiendo la vía diplomática, según el medio.

Además, fuentes de Oriente Medio declararon a CNN que Pakistán y otros países han intentado transmitir a Irán que Trump se está frustrando cada vez más y que esta podría ser la última oportunidad para buscar una solución diplomática.

El medio también informó de que Trump se reunió el lunes con su equipo de seguridad nacional para analizar las opciones con respecto a Teherán. Fuentes anónimas apuntan a que no se espera una decisión sobre la reanudación de operaciones militares antes de su viaje a China previsto para esta semana.

Una "lección memorable" ante cualquier agresión, advierte Irán

Manteniendo las advertencias de las últimas semanas, el presidente del Parlamento de Irán, Mohammad Bagher Qalibag, afirmó este lunes que Teherán está preparado para responder con firmeza a cualquier ataque. Sus declaraciones llegaron justo tras el rechazo de Trump a la última propuesta iraní. 

“Nuestras fuerzas armadas están listas para dar una lección memorable a cualquier agresión”, escribió Qalibaf en la red social X, donde añadió que “las estrategias y decisiones equivocadas siempre producen resultados equivocados”. “El mundo entero ya lo ha comprendido”, añadió. 

Además señaló que el país está preparado para “todas las opciones” y que sus adversarios “se llevarán una sorpresa”. En otro mensaje, sostuvo que no existe “ninguna alternativa” más que aceptar los derechos del pueblo iraní, tal como se recogen en la propuesta de 14 puntos de Teherán. 

“Cualquier otro enfoque será completamente inconcluso; no será más que un fracaso tras otro”, afirmó, añadiendo que “cuanto más tarden en actuar, más pagarán los contribuyentes estadounidenses”.

Por su parte, el viceministro de Relaciones Exteriores de Irán, Kazem Gharibabadi, criticó los esfuerzos liderados por Estados Unidos en relación con un proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el estrecho de Ormuz.

En una publicación en X, Gharibabadi afirmó que los intentos de Washington y algunos socios regionales por impulsar un proyecto de resolución sobre la vía marítima tenían como objetivo "distorsionar la realidad" de lo que describió como una agresión militar y un bloqueo ilegal contra Irán.

El diplomático afirmó que la libertad de navegación no puede interpretarse de forma selectiva ni al margen de la Carta de las Naciones Unidas, y añadió que cualquier iniciativa sobre seguridad marítima que ignore "el uso de la fuerza, el bloqueo naval y las amenazas continuas" carecería de neutralidad y credibilidad.

Asimismo, sostuvo que cualquier plan sobre Ormuz que no incluya lo que Teherán define como sus derechos legítimos de defensa sería “parcial, político y condenado al fracaso”.

Emiratos Árabes Unidos ha estado llevando a cabo ataques secretos contra Irán: informe

En medio de la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, un informe publicado el lunes por el medio Journal declaró que Emiratos Árabes Unidos (EAU) habrían estado llevando a cabo en secreto una serie de ataques contra Irán. 

Según fuentes anónimas citadas por el medio, uno de los objetivos habría sido una refinería en la isla iraní de Lavan. El ataque se habría producido a principios de abril, casi al mismo tiempo que Trump anunciaba un alto el fuego con Teherán. La operación provocó un gran incendio que dejó la instalación fuera de servicio, informó la publicación.

Irán respondió lanzando misiles balísticos y drones contra los Emiratos Árabes Unidos y Kuwait. Una de las fuentes afirmó que EE.UU. habría acogido con satisfacción la implicación emiratí en el conflicto.

Según el mismo periódico, Irán habría atacado a EAU más que a cualquier otro país —incluido Israel—, con más de 2.800 ataques con misiles y drones.

Los ataques habrían causado un impacto significativo en la economía emiratí, con despidos y suspensiones temporales de empleo, además de un cambio en la percepción estratégica del país, que ahora vería a Irán como un actor desestabilizador, según funcionarios anónimos del Golfo citados por el diario.

El Ministerio de Relaciones Exteriores emiratí no comentó directamente las acusaciones, aunque recordó una declaración previa en la que subrayaba el derecho de Abu Dabi a responder a actos hostiles.

“Es significativo que un país árabe del Golfo sea una de las partes beligerantes que ha atacado directamente a Irán”, señaló Dina Esfandiary, analista de Oriente Medio, citada por el medio. “Teherán intentará ahora profundizar la brecha entre los Emiratos Árabes Unidos y otros países del Golfo que buscan mediar para poner fin a la guerra”.

El bloqueo de Ormuz amenaza la seguridad alimentaria de 45 millones de personas: ONU

Pero mientras la atención internacional se concentra en las desavenencias entre Estados Unidos e Irán y en el impacto en el mercado energético del cierre del estrecho de Ormuz, Naciones Unidas alerta de otra crisis que avanza silenciosamente: el riesgo de hambre para millones de personas, especialmente en Asia y África.

Un grupo de trabajo de la ONU advirtió el lunes que hasta 45 millones de personas podrían verse empujadas a la inseguridad alimentaria y la inanición si no se restablece pronto el tránsito de fertilizantes y materias primas esenciales a través del estratégico corredor marítimo.

"Tenemos por delante unas semanas para evitar lo que probablemente será una crisis humanitaria masiva", alertó el lunes Jorge Moreira da Silva, director ejecutivo de la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS, por sus siglas en inglés) y líder del grupo de trabajo, en una entrevista en París.

"Podríamos presenciar una crisis que condenará a 45 millones de personas más al hambre y la inanición”. 

El secretario General de la ONU, António Guterres, creó en marzo el grupo de trabajo para impulsar un mecanismo que permita el paso de fertilizantes y materias primas relacionadas, como amoníaco, azufre y urea, a través del estrecho.

Durante semanas, Moreira da Silva ha mantenido contactos con más de un centenar de países para recabar apoyo internacional a la iniciativa y convencer a las partes involucradas de permitir, al menos, el paso limitado de embarcaciones cargadas con estos productos esenciales para la agricultura.

Según afirmó, cada vez son más los países que muestran su apoyo al plan, pero Estados Unidos e Irán, así como los países del Golfo —que son productores clave de fertilizantes— , aún no lo respaldan por completo.

Si bien la máxima esperanza es un acuerdo de "paz duradera" en la región y la "libertad de navegación para todas las mercancías" a través del estrecho, "el problema es que la temporada de siembra no puede esperar", dijo Moreira da Silva, y algunas terminan en países africanos en cuestión de semanas.

Moreira da Silva insistió en que, aunque el escenario ideal sería alcanzar una “paz duradera” y restablecer la libertad de navegación total en el estrecho de Ormuz, “la temporada de siembra no puede esperar”. 

"Es solo cuestión de tiempo. Si no detenemos pronto el origen de la crisis, tendremos que afrontar las consecuencias mediante ayuda humanitaria”.